“基建部門經(jīng)手大筆經(jīng)費，容易出問題。”前述退休校領導解釋。

　　劉明(化名)是國內(nèi)一重點大學基建處的負責人。昨日，劉明透露，高校基建項目的施工單位用誰不用誰最關鍵，也是產(chǎn)生問題最多的環(huán)節(jié)?；椖渴┕挝恍枵袠送瓿伞Ｐ７截撠熑送ㄟ^不正當手段找到某家施工企業(yè)，事成后，施工企業(yè)為了報答當事人，會以金錢等酬謝。

　　劉明介紹，在他們學校，一個項目的落實是多人負責，不是哪一個人就能操作成功?；ú恐饕芾硎┕し?，學校在財務處專門成立招標辦，財務處招標，到政府招標中心開標，政府負責監(jiān)督整個過程，基建部負責和企業(yè)簽合同。開工之后有專門的審計處負責全程跟蹤。施工過程中需要的每筆花費，都需要審計處簽字認可。

　　專家分析，近年來高校腐敗案尤其是涉及基建的腐敗案頻發(fā)，高校大規(guī)模擴招，擴招之后需要進行校區(qū)擴建，是產(chǎn)生腐敗的客觀條件。

　　上海交通大學教授熊丙奇則指出，高校領導的權力缺乏監(jiān)管，行政領導可以直接干涉整個工程項目，整個決策和監(jiān)督缺乏民主等，是案件發(fā)生的根本原因。

　　任職期間學生曾集體中毒

　　安小予任職期間，曾出現(xiàn)了川大學生集體中毒事件。這與其主管的后勤工作不無關系。

　　2012年4月18日，四川大學江安校區(qū)74名學生陸續(xù)出現(xiàn)嘔吐、腹瀉等癥狀。

　　該事件還引起眾多學生不滿，認為學校對外封鎖消息，發(fā)布不實信息。

　　據(jù)媒體報道，四川大學學生會透露，學生集體中毒的原因，是學校二號運動場旁的一個水管接錯位，導致土壤中的沉降物進入管道，污染了水源。

　　昨日，知情人士證實，這次食物中毒確實是因消防池和學生生活用水池混淆，消防用水誤用為學生生活飲用水，違反二次供水的飲用水國家標準，導致中毒事件發(fā)生。

　　對于上述說法，昨日，川大未給予官方回應。

　　該知情人士稱，事件發(fā)生之后，安小予未受到處理。

　　昨日，記者未搜到因?qū)W生集體中毒事件，責任人被處理的公開消息。

　　值得一提的是，發(fā)生中毒事件的“江安校區(qū)”也是安小予的“政績”。該校區(qū)占地3000余畝，投資逾26億元，始建于2002年，安小予曾擔任該校區(qū)建設指揮部副指揮長。